- HM&P: Vietnam International Law Firm
- HM&P: Vietnam International Law Firm
- 02873080839
- https://hmplaw.vn/
Tài nguyên
Có những kiến thức mất nhiều năm để tích lũy nhưng chỉ sau một văn bản mới đã phải học lại. Có những thủ tục từng rất quen thuộc bỗng trở nên lạ lẫm. Có những công việc mà vài năm trước một luật sư trẻ phải dành cả ngày để thực hiện, hôm nay những công cụ mới có thể xử lý trong vài phút.
Khoảng cách giữa hai vấn đề này chính là nơi tập trung rủi ro pháp lý của một cuộc tái cơ cấu. Doanh nghiệp có thể chứng minh phòng ban đã được sáp nhập, tuyến báo cáo đã thay đổi hoặc số lượng vị trí đã giảm. Câu hỏi khó hơn vẫn còn đó: sự thay đổi ấy đã làm thay đổi nhu cầu sử dụng lao động như thế nào và vì sao người lao động cụ thể bị ảnh hưởng?
Trí tuệ nhân tạo đang đi vào nhiều khâu của hoạt động kinh doanh. AI có thể tạo nội dung, phân tích dữ liệu khách hàng, tối ưu quảng cáo, đối chiếu chứng từ và tiếp nhận yêu cầu của khách hàng. Khi công nghệ đảm nhiệm ngày càng nhiều công việc, doanh nghiệp có thể muốn thu hẹp nhân sự hoặc xóa bỏ một số vị trí. Nhưng việc mua phần mềm hay đưa AI vào sử dụng chưa tự nó tạo ra quyền chấm dứt hợp đồng lao động.
Một người lao động đang thực hiện công việc trong ca trực thì cảm thấy chóng mặt, sau đó được xác định bị đột quỵ, nhồi máu não. Sự việc xảy ra trong giờ làm việc, tại nơi làm việc và khi người lao động đang thực hiện nhiệm vụ được giao. Đây có phải là tai nạn lao động?
Sau hơn sáu năm áp dụng, Nghị định 35/2020/NĐ-CP đã trở thành một trong những nền tảng quan trọng để thực thi Luật Cạnh tranh. Nhưng thị trường năm 2026 đã khác khá xa năm 2020. Nền tảng số, dữ liệu, AI và những cấu trúc M&A ngày càng phức tạp khiến doanh thu hay tỷ lệ sở hữu không phải lúc nào cũng phản ánh đầy đủ sức mạnh thị trường của doanh nghiệp.
Một quyết định thu hồi thuế có thể khiến doanh nghiệp phải hoàn trả hàng tỷ đồng. Nhưng trong nhiều trường hợp, vấn đề đáng lo hơn không nằm ở số tiền, mà ở cách cơ quan hải quan nhìn nhận chính mô hình sản xuất của doanh nghiệp.
Xin lưu ý, ấn phẩm này không thay thế cho ý kiến tư vấn pháp lý áp dụng đối với từng trường hợp cụ thể. Thay vào đó, ấn phẩm được chúng tôi xây dựng như một tài liệu tham khảo ban đầu, giúp doanh nghiệp nhận diện các vấn đề pháp lý trọng yếu, hiểu rõ hơn quyền lợi và nghĩa vụ của mình, đồng thời chủ động rà soát, chuẩn bị hồ sơ để áp dụng đúng và tận dụng hiệu quả chính sách ưu đãi này.
Một quyết định thay đổi mã HS có thể kéo theo hàng loạt hệ quả: tăng thuế nhập khẩu, thay đổi ưu đãi xuất xứ, phát sinh thuế giá trị gia tăng và một khoản truy thu lên đến hàng tỉ đồng. Khi đó, điều doanh nghiệp cần làm không phải là vội khẳng định “hải quan áp sai mã”, mà cần xác định rõ: hàng hóa thực sự là gì, pháp luật yêu cầu phân loại ra sao và số thuế bị ấn định đã được tính đúng hay chưa.
Chỉ sau khoảng hai năm thi hành, Luật Nhà ở 2023 đã đứng trước một cuộc sửa đổi có quy mô đáng kể. Dự thảo mới chỉ còn 132 điều so với 198 điều của Luật hiện hành. Tuy nhiên, đáng chú ý hơn việc giảm 66 điều là sự thay đổi trong phương thức quản lý: tăng phân cấp, giảm tiền kiểm, cắt giảm thủ tục và mở rộng quyền tự quyết của doanh nghiệp, địa phương và các bên trong giao dịch.
Trong nhiều vụ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (SHTT), doanh nghiệp có thể chứng minh mình là chủ thể quyền, chứng minh hành vi xâm phạm, thậm chí buộc bên vi phạm chấm dứt hành vi và tiêu hủy hàng hóa vi phạm. Nhưng đến khi yêu cầu bên xâm phạm hoàn trả chi phí thuê luật sư, một khoản tiền đã thực sự bỏ ra để bảo vệ quyền của mình, kết quả lại không đơn giản như vậy.
Trọng tài quốc tế thường được lựa chọn vì tính trung lập, chuyên môn và khả năng thi hành xuyên biên giới. Nhưng một phán quyết có lợi từ một trung tâm trọng tài uy tín ở nước ngoài chưa đồng nghĩa với việc bên thắng kiện có thể ngay lập tức kê biên tài sản và thu hồi tiền tại Việt Nam. Hai vụ việc liên quan đến các phán quyết của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore (SIAC), được Tòa án Việt Nam xem xét vào năm 2023 và 2026 , cho thấy khoảng cách đáng kể giữa “thắng kiện trọng tài” và “thi hành được phán quyết”.
Với nhiều tranh chấp thương mại hiện nay, hợp đồng không còn là tài liệu duy nhất quyết định kết quả vụ việc. Không ít vụ tranh chấp được phân định thắng thua từ một chuỗi email, một cuộc trao đổi trên Microsoft Teams, hay thậm chí vài tin nhắn Zalo giữa những người trực tiếp thực hiện giao dịch. Điều này phản ánh một thực tế rằng hoạt động kinh doanh đã chuyển dịch mạnh sang môi trường số, trong khi phần lớn giao dịch hằng ngày lại không được ghi nhận bằng các văn bản chính thức.
-
-
